Algo falla en este Estado de Derecho cuando si tenemos un juicio, independientemente de los hechos juzgados, en función del juez que nos haya tocado, nuestro abogado nos adelanta la sentencia.
Algo falla en este Estado de Derecho cuando un juez es juzgado y recusa a la mayoría de compañeros que van a dictar sentencia contra él. Es decir, el mensaje que está enviando a los ciudadanos es que los jueces en función de ideologías muy concretas están “contaminados” y tienen que ser sustituidos por otros.
Algo falla en este Estado de Derecho cuando un juez es juzgado y representantes políticos dicen que es un juicio político. Menos mal que luego se llenan la boca pidiendo respeto a la justicia. Me refiero a aquellos que ayer acompañaron a la entrada del Tribunal Supremo a Baltasar Garzón, como Llamazares. Con amigos así, quién necesita enemigos.
Algo falla en este Estado de Derecho cuando personas que aspiran a ser Presidente del Gobierno acusan al Tribunal Supremo poco menos que de prevaricar. Me refiero a las declaraciones de Carme Chacón cuando ayer dijo que “algo falla cuando se juzga a un juez por perseguir la corrupción”. Querida amiga, a Baltasar Garzón no le juzgan por perseguir la corrupción, y si se hiciera por eso se estaría prevaricando, es decir, tomando decisiones a sabiendas de ser injustas. A Baltasar Garzón se le juzga por vulnerar presuntamente los derechos fundamentales de unos detenidos que exceptuando algunos países del tercer mundo (y no todos) tienen el derecho de hablar con su abogado y no ser grabados.
Dicho esto. Chacón, que sí, que tienes todo mi apoyo para ser la candidata del PSOE para optar a la Presidencia del Gobierno. Rubalcaba será lo que sea, pero listo como él solo. Pero tú, con estas declaraciones, siendo como eres licenciada en Derecho, te has retratado. Apuesto por ti.
Baltasar Garzón, habrá preparado su defensa con su o sus abogados en función de sus legítimos intereses, y luego saldrá absuelto o condenado, pero la sentencia al Estado de Derecho ya ha sido dictada:
Si es culpable, unos dirán que ha sido un juicio político y que solo buscaban meter en la cárcel a un juez vanguardista y que solo quería impartir justicia y juzgar los crímenes del franquismo.
Si es absuelto, otros dirán que las presiones políticas han permitido que a partir de ahora, cualquier juez pueda grabar las declaraciones de un detenido con sus abogados, porque entiendo que si se le permite a Baltasar Garzón, se le permitirá a cualquiera, vamos digo yo. Lo contrario sería “una bomba de Racimo”, Llamazares dixit.
Es decir, que la justicia se mueve por criterios políticos. Este caso va a tener una repercusión mediática impresionante. ¡Que dirían algunos si se estuviera juzgando a una persona que ha actuado contra la izquierda y representantes políticos, asociaciones, ex fiscales generales del Estado y demás tropa estuvieran haciendo declaraciones en contra del Tribunal!
Seguro que Llamazares exigiría respeto a la Justicia, exigiría una Justicia independiente, exigiría una Justicia que no estuviera presionada, exigiría que determinados grupos de presión “fascistas” dejen de tener sentimientos nostálgicos del pasado y que admitan que estamos en un Estado de Derecho.
Ay, amigo, si es al revés, como nos transformamos.
Definitivamente, algo falla en este país.
0 Respuestas a “Algo falla”